Apakah Surat Suara Masuk Meningkatkan Risiko Penipuan Pemilih?

Gambar melalui Shutterstock

Klaim

Dalam pemilu AS, sistem pemungutan suara melalui pos 'secara substansial' meningkatkan risiko penipuan pemilih dibandingkan dengan pemungutan suara secara langsung.

Peringkat

Kebanyakan Salah Kebanyakan Salah Tentang peringkat ini Apa yang Benar

Meskipun tidak ada lembaga pemerintah AS yang secara resmi mengumpulkan data negara bagian tentang penipuan pemilih, dan persyaratan untuk pemungutan suara melalui surat berbeda-beda di setiap negara bagian, analisis oleh pakar pemilu menunjukkan bahwa penipuan sedikit lebih umum terjadi pada pemungutan suara melalui pos daripada pemungutan suara secara langsung di tempat pemungutan suara.



Apa yang Salah

Semua jenis kecurangan pemilih dalam pemilu AS sangat kecil dibandingkan dengan jumlah surat suara yang diberikan, menurut pakar pemilu. Mempertimbangkan hal itu, membuat perbandingan antara jenis sistem pemilihan dan keliru mengklaim pemungutan suara melalui surat 'secara substansial' meningkatkan risiko penipuan.



Asal

Seperti banyaknya orang Amerika yang terjangkit virus corona melonjak pada Mei 2020 - kira-kira enam bulan sebelum pemilihan presiden antara petahana dari Partai Republik Donald Trump dan saingan Demokrat Joe Biden - negara-negara bagian bergegas untuk menetapkan aturan baru tentang pemungutan suara untuk memenuhi rekomendasi pejabat kesehatan masyarakat untuk membatasi pertemuan tatap muka dan memerangi pandemi.

apa nama kapal columbus

Demokrat di Washington, D.C., mendorong lebih banyak dana federal untuk membantu negara bagian membuat perubahan - reformasi yang sebagian besar berkisar jika, atau sejauh mana, mereka akan memperluas opsi pemungutan suara untuk penduduk. Sementara itu, kritik terhadap sistem pemungutan suara yang dipimpin oleh Trump menuduh tanpa mengutip bukti bahwa itu membuka pintu untuk penipuan. Dalam tweet 11 April 2020, presiden mengatakan:



Komentar serupa dari Trump menjadi berita utama di minggu-minggu berikutnya. Pada 20 Mei 2020, Trump secara keliru menuduh negara bagian Michigan melakukan 'jalur Penipuan Pemilih' dengan mengirimkan surat suara yang tidak hadir, meskipun Menteri Luar Negeri Michigan telah mengirimkan aplikasi sesuai dengan hukum, bukan surat suara. Trump juga menyerang negara bagian Nevada karena mengirim pemilih secara ilegal surat suara masuk , terlepas dari fakta bahwa hakim federal mengatakan itu dapat diterima untuk pemilihan pendahuluan presiden 2020. Hari yang sama, Trump mengatakan hal berikut kepada wartawan , tanpa memberikan bukti dugaan kejahatan yang disebutkan di Michigan dan Nevada:

… Surat suara yang masuk sangat berbahaya. Ada banyak penipuan yang terlibat dan ilegalitas yang luar biasa.



Kemudian, pada 26 Mei 2020, presiden menggandakan argumennya dan memanggil negara bagian California, tempat Gubernur Gavin Newsom diumumkan awal bulan itu negara bagiannya akan sepenuhnya mengubah sistem pemungutan suara yang ada di masa mendatang umum pemilihan karena COVID-19 dan mengirim surat suara kepada setiap pemilih terdaftar - negara bagian pertama dan satu-satunya yang membuat perubahan signifikan pada tahun 2020 pada tulisan ini. Presiden mengatakan di Twitter:

Untuk tujuan pemeriksaan ini, kami berfokus pada klaim mendasar yang tampaknya memotivasi serangkaian serangan terhadap pemungutan suara melalui surat: bahwa sistem meningkatkan risiko penipuan pemilih dibandingkan dengan pemungutan suara secara langsung.

Selain itu, pertama-tama mari kita perjelas apa yang dimaksud presiden. Jurnalis, pejabat terpilih, dan publik seringkali berselisih paham penipuan pemilu , atau ketika pejabat atau peretas mengubah penghitungan suara dengan memanipulasi peralatan pemungutan suara, dengan penipuan pemilih . Penipuan pemilih terjadi ketika orang memberikan surat suara yang tidak valid (mungkin karena mereka tidak memenuhi syarat untuk memilih), memalsukan tanda tangan surat suara, memberikan suara dengan nama palsu (termasuk identitas almarhum atau mantan penduduk negara bagian yang telah pindah), atau memberikan suara lebih dari sekali dalam pemilihan. Berdasarkan sifat komentar Trump, dia mengklaim pemungutan suara melalui email 'secara substansial' meningkatkan risiko kejahatan yang terakhir - atau menciptakan lebih banyak cara bagi orang untuk melakukannya - dibandingkan dengan pemungutan suara secara langsung.

Selain itu, fakta penting yang perlu diingat saat membongkar pernyataan presiden: Setiap negara bagian AS mengizinkan tertentu pemilih untuk memberikan surat suara melalui surat, atau dikenal sebagai voting absen, jika orang-orang tersebut meminta alternatif untuk pemungutan suara secara langsung sebelum Hari Pemilihan. Tetapi aturan yang mengatur sistem vote-by-mail yang tidak hadir itu bervariasi. Variasi ini dapat membuat perbandingan antara metode pemberian suara menjadi bermasalah, atau paling tidak, menyesatkan. Dan, secara bersamaan, kesalahan besar dalam pencatatan menggarisbawahi perdebatan: Tidak ada lembaga pemerintah AS yang menyimpan database resmi kasus penipuan pemilih di negara tersebut.

Siapa yang Sudah Dapat Memberikan Suara melalui Surat dalam Pemilu AS?

Sebelum pandemi COVID-19 memberi tekanan baru pada negara bagian untuk mereformasi sistem pemilu, adillima negara bagian diizinkan semua pemilih terdaftar untuk memilih seluruhnya melalui surat: Colorado, Hawaii, Oregon, Washington, dan Utah. Beberapa TPS masih dioperasikan untuk pemilih yang lebih memilih cara tersebut. Selain itu, undang-undang di 16 negara bagian lain mengizinkan yurisdiksi lokal menjalankan pemilihan sepenuhnya melalui surat dalam keadaan tertentu, seperti ketika sebuah kota memiliki kurang dari 500 penduduk.

Lalu ada aturan seputar pemungutan suara tanpa kehadiran, yaitu ketika pemilih dalam pemilu yang sebagian besar tidak dijalankan melalui surat permintaan mail-in ballot. Panduannya berbeda-beda di setiap negara bagian, termasuk apa yang oleh pakar pemilu dan politisi disebut sebagai sistem 'pemungutan suara tanpa alasan absen', di mana apa saja pemilih terdaftar dapat meminta surat suara yang tidak hadir dan menghindari tempat pemungutan suara pada Hari Pemilihan, terlepas dari alasan mereka memilih melalui surat. Pada saat klaim Trump, undang-undang berlaku 30 negara bagian mengizinkan siapa pun untuk meminta surat suara absensi dan memberikan suara melalui surat, sementara yang lain hanya mengizinkan orang untuk memilih tidak hadir jika mereka memberikan alasan yang memenuhi syarat mengapa mereka tidak dapat hadir di TPS yang ditentukan pada Hari Pemilu, seperti sakit, cacat fisik, bepergian atau bekerja.

Terlepas dari kritik Trump terhadap praktik pemungutan suara melalui surat, dia telah memanfaatkannya: Trump memilih melalui surat selama pemilihan walikota Kota New York pada tahun 2017, memberikan surat suara yang tidak hadir pada tahun berikutnya, dan sekali lagi menggunakan surat suara melalui surat dalam pemilihan utama Florida pada tahun 2020.

Tetapi inti dari kritik presiden pada musim semi 2020 adalah pertanyaan ini: Akankah 45 negara bagian yang mengizinkan beberapa versi pemungutan suara yang tidak hadir memperluas sistem pemungutan suara mereka yang ada sehingga lebih banyak orang dapat menggunakan metode tersebut dalam pemilihan presiden mendatang dan menghindarinya. paparan, atau penyebaran, COVID-19 melalui berkumpul di TPS?

Pada bulan-bulan sejak kasus AS pertama yang dilaporkan COVID-19 pada bulan Januari, banyak negara bagian menunda kepresidenan mereka utama pemilihan umum untuk memberi waktu lebih banyak kepada para pejabat untuk menghasilkan pedoman yang mempertimbangkan aturan tentang jarak sosial, dan beberapa negara bagian memperluas standar mereka tentang pemungutan suara melalui surat atau absensi untuk memberi lebih banyak orang pilihan untuk memberikan suara dari rumah dalam pemilihan pendahuluan. Misalnya, Gubernur Delaware John Carney diatur bahwa semua pemilih yang memenuhi syarat akan menerima aplikasi surat suara yang tidak hadir dan dapat menggunakan kualifikasi sistem yang ada 'sakit atau cacat fisik' untuk memanfaatkan metode dan menghindari pemungutan suara secara langsung, dan Komisi Pemilihan Indiana mengatakan semua pemilih terdaftar di negara bagiannya dapat meminta surat suara yang tidak hadir, terlepas dari keadaan mereka.

Bagaimana Metode Orang yang Memberikan Suara Terkait dengan Penipuan?

Tidak ada pakar pemilu yang meragukan bahwa penipuan pemilih adalah masalah dalam pemilu AS, dan semua setuju para pemimpin negara bagian dan federal harus mengambil langkah-langkah untuk mencegah kejahatan terjadi dan menuntut pelanggar. Pada saat laporan ini dibuat, misalnya, petugas pemilu New Jersey sedang menyelidiki klaim bahwa ratusan surat suara di a pemilihan kota yang ketat dikelompokkan secara tidak benar di kotak surat dan di kotak penyimpanan di area Paterson.

Namun, konsensus keseluruhan di antara para ilmuwan politik yang menganalisis data pemilih dan secara teratur berbicara dengan pejabat pemilu di tingkat dasar adalah sebagai berikut: kecurangan pemilu - apalagi kecurangan pemilih - dalam politik AS jarang terjadi.

Sebuah tim dari jurnalis investigasi pada tahun 2012, misalnya, didanai olehthe Carnegie Corporation of New York dan Knight Foundation, menemukan jumlah kasus penipuan yang “sangat kecil” dalam pemilu antara tahun 2000 dan 2012 - total 2.068, yang setara dengan sekitar satu kasus untuk setiap 15 juta pemilih yang memenuhi syarat.

Selain itu, pada akhir 2016, The Waktu New York bertanya kepada 50 negara bagian apakah mereka sedang menyelidiki laporan penipuan pemilih dalam pemilihan Trump, yang berulang kali mengklaim pada saat itu bahwa orang-orang telah menipu sistem pemilihan dan menyerahkan surat suara secara ilegal.Dari lebih dari 137,7 juta orang yang telah memberikan suara, ePejabat lections menceritakan kisah kepada jurnalis tentang seorang wanita Carolina Selatan yang memberikan surat suara yang tidak hadir dan memberikan suara lagi pada Hari Pemilu, dua imigran tidak berdokumen memberikan surat suara yang tidak sah (salah satunya menyadari kesalahan tersebut dan kemudian meminta pejabat pemilihan untuk tidak menghitung surat suaranya), dan a beberapa pemilih yang secara ilegal memberikan suara dalam pemilihan di luar negara bagian asal mereka, di antara insiden lainnya.Tapi secara total, surat kabar itu menyimpulkan dengan laporannya: Tidak ada negara yang bergulat dengan penipuan yang meluas.

Tapi di sinilah penyelidikan atas klaim yang disebutkan di atas oleh presiden menjadi suram: Meskipun penipuan pemilih secara keseluruhan jarang terjadi di Amerika, lebih sedikit kejahatan yang terkait dengan sistem pemilih yang tidak hadir. Dalam proyek penelitian tahun 2012, misalnya, para jurnalis mendokumentasikan 491 kasus penipuan yang melibatkan surat suara yang tidak hadir - dari miliaran surat suara yang telah diberikan oleh orang Amerika selama 12 tahun - mewakili sekitar seperempat dari semua kejahatan pemilih yang ditemukan oleh para penyelidik.

Richard Hasen, seorang profesor di University of California di Irvine School Law, mengatakan dalam a 9 April 2020, surat kepada Washington Post, yang dirujuknya Snopes dalam pengecekan faktanya:

'Surat suara yang diberikan di luar pengawasan petugas pemilihan (di tempat pemungutan suara) dapat dicuri, diubah, dijual atau dihancurkan,' menunjuk pada perlombaan Kongres 2018 di North Carolina sebagai contoh, di mana bukti bahwa seorang agen Republik telah merencanakan untuk memanipulasi surat suara yang tidak hadir begitu signifikan sehingga pejabat pemilihan memutuskan untuk mengulang seluruh pemilihan.

'Sementara kantong-kantong tertentu negara telah menyaksikan bagian mereka dari skandal absensi-pemungutan suara, masalah sangat jarang terjadi di lima negara bagian yang terutama mengandalkan suara melalui surat, termasuk negara bagian Utah yang sangat Republik. '

Namun, menurut dia dan para ahli lainnya, perbandingan kasus penipuan antara metode pemberian suara harus mempertimbangkan faktor tambahan dalam pemilu: termasuk langkah-langkah pencegahan negara bagian untuk memerangi aktivitas ilegal, infrastruktur yang ada untuk bagaimana orang memberikan suara dan pejabat menghitungnya, dan fakta bahwa pemilih yang tidak hadir tidak dapat memperbaiki kesalahan yang tidak disengaja dengan surat suara mereka - seperti tanda tangan yang salah tempat - seperti yang dapat mereka lakukan di tempat pemungutan suara. Paul Gronke, profesor di Portland's Reed College dan direktur a pusat penelitian pemilu non-partisan di sana, mengatakan dalam email ke Snopes:

Memang benar bahwa tingkat penipuan pemilih di Amerika Serikat sangat kecil, dan juga bahwa contoh penipuan yang kami miliki lebih sering dikaitkan dengan sistem pemilih yang tidak hadir. Tetapi apakah itu berarti surat dalam sistem pemungutan suara lebih rentan, atau apakah itu berarti bahwa sistem di mana penipuan telah terjadi belum menerapkan perlindungan yang tepat untuk melindungi dari penipuan?

Di Oregon, yang memiliki daftar pemilih yang sangat bersih, dengan alamat yang akurat, tidak ada kayu mati di daftar, sistem verifikasi tanda tangan yang kuat, dan pelacakan surat suara, tidak ada bukti penipuan pemilih.

Apa Di Balik Motivasi Presiden untuk Menyerang Pemberian Suara melalui Surat?

Para pakar pemilu menggembar-gemborkan beberapa strategi bagi pemerintah negara bagian dan lokal untuk dimasukkan ke dalam sistem voting-by-mail mereka untuk mengurangi kemungkinan penipuan pemilih, dan kemudian yurisdiksi memutuskan berapa banyak waktu dan uang pembayar pajak yang ingin mereka dedikasikan untuk tujuan tersebut. Ke titik itu, paket stimulus $ 2,2 triliun Maret 2020 yang disebut Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security ( KEKUATIRAN ) Bertindak untuk membantu orang Amerika secara finansial bertahan dari resesi yang dipicu pandemi $ 400 juta 'Untuk mencegah, mempersiapkan, dan menanggapi virus Corona, di dalam negeri atau internasional, untuk siklus pemilihan Federal 2020,' sebagai undang-undang mengatakan . Pendukung hak suara mengatakan itu adalah angka yang tipis dibandingkan dengan apa yang diperlukan untuk merombak sistem pemungutan suara untuk memenuhi aturan jarak sosial, sementara Senat Republik mendesak lebih sedikit dolar federal yang didedikasikan untuk masalah pemilihan.Ketidaksepakatan itu hanyalah satu contoh bagaimana dua partai politik besar membuat metode di mana orang Amerika memilih masalah partisan selama pandemi. Tanpa memberikan bukti, kaum konservatif yang dipimpin oleh Trump juga menegaskan klaim berikut pada musim semi 2020, yang tampaknya menjadi inti dari permusuhannya terhadap pemungutan suara melalui surat:

Namun, tidak ada bukti yang mendukung pernyataan bahwa kandidat Partai Republik berada pada posisi yang tidak menguntungkan dalam sistem pemungutan suara melalui surat. Faktanya, a belajar oleh Charles Stewart, profesor Institut Teknologi Massachusetts dan direktur Lab Data dan Sains Pemilu sekolah, yang menggunakan data pemilih dan tanggapan survei menunjukkan perpecahan yang merata antara kedua partai: 26 persen dari Demokrat dan 23 persen dari Republikan memilih melalui surat di antara responden.Selain itu, file polling online dari 1.116 orang Amerika (termasuk 532 Demokrat dan 417 Republik) oleh Reuters / Ipsos pada awal April 2020 menemukan bahwa mayoritas pengikut kedua partai mendukung persyaratan surat suara untuk melindungi kesehatan pemilih selama pandemi.

Pesan untuk mempolarisasi partai politik atas metode pemungutan suara ada di radar para sarjana pemilu pada tahun 2020. Misalnya, komite profesor hukum dan ilmu politik yang dibentuk oleh Hasen, sebuah kelompok yang menawarkan rekomendasi negara untuk dipertimbangkan saat mereka mereformasi proses pemilihan mereka untuk memenuhi aturan tentang jarak sosial, mengatakan yang berikut ini:

Bahkan sebelum pandemi COVID-19 di seluruh dunia tiba di Amerika Serikat, para pengamat demokrasi Amerika mengkhawatirkan kepercayaan dan kepercayaan publik terhadap hasil pemilu AS November 2020 mendatang.

siapa lily dalam iklan at & t

Lebih sulit bagi pemilih untuk mendapatkan informasi politik yang dapat diandalkan. Retorika yang menghasut tentang pemilihan yang dicurangi atau dicuri sedang meningkat, dan klaim yang tidak berdasar dari pemilihan yang curang menemukan audiens yang menerima terutama di antara mereka yang berada di ujung pemilihan yang kalah.

Dengan kata lain, para ahli pemilu percaya bahwa Trump menyerang sistem pemungutan suara melalui surat pada musim semi 2020 pada akhirnya untuk mencoba merusak kepercayaan pendukungnya dalam proses demokrasi jika dia kalah melawan Biden pada bulan November. Misalnya, jika penghitungan Malam Pemilihan dari pemungutan suara secara langsung menunjukkan bahwa kandidat dari Partai Republik menang, dan kemudian total pemilih yang absen yang dirilis beberapa hari kemudian secara signifikan mengubah hasil itu, memilih Biden sebagai presiden, Trump dapat mengklaim kemenangan pada Malam Pemilu dan kemudian menyatakan bahwa surat tersebut surat suara -dalam surat suara dinodai dengan penipuan.

Gronke memberi tahu Snopes:

Saya tidak tahu apa yang terjadi di kepala Presiden. Dia memilih absen, dan surat suara absen, selama beberapa dekade, lebih umum digunakan oleh bagian dari populasi yang condong ke Republik.Saya tidak yakin Presiden dan beberapa konservatif memiliki gagasan tentang cara kerja surat suara, sebaliknya mereka mengipasi api ketidakpercayaan dan mempromosikan teori konspirasi sebagai cara untuk semangat pendukung mereka.
Sebagai kesimpulan, mengingat fakta bahwa persyaratan surat suara berbeda-beda di setiap negara bagian, membuat perbandingan luas antara metode yang salah, dan penelitian yang menunjukkan semua jenis penipuan pemilih sangat kecil dalam kaitannya dengan jutaan surat suara yang diberikan di setiap pemilihan AS.-Meskipun dari jumlah kecil itu, lebih banyak kasus penipuan yang umumnya dikaitkan dengan surat suara yang tidak hadir daripada yang diajukan secara langsung di jajak pendapat.-kami menilai klaim bahwa sistem pemungutan suara melalui email 'secara substansial' meningkatkan risiko penipuan pemilih sebagai 'Sebagian Besar Salah'.